Nampaknya ramai tertipu dengan beli Tv LED sebenar yang ia juga adalah LCD, kerana TV LED hanyalah dari Sony dan ia hanya di Negara pengeluar, iaitu Jepun.
TELEVISYEN diod pemancar cahaya (LED) tetapi bukan LED yang sebenarnya.
Walaupun sukar mempercayainya tetapi hakikatnya semua televisyen LED yang berada di pasaran tempatan pada masa ini bukan televisyen LED dalam erti kata yang sebenar.
Menurut Pengurus Kanan Kejuruteraan dan Servis, Toshiba Sales & Services Sdn. Bhd., Liew Ah Yoong, semua produk itu merupakan televisyen paparan cecair kristal (LCD) yang menggunakan cahaya belakang LED.
Namun, katanya, semua syarikat pengeluar memasarkannya sebagai televisyen LED mungkin kerana strategi pemasaran.
”Sehingga hari ini, hanya Sony mengeluarkan televisyen LED sebenar atau diod pemancar cahaya organik (OLED), itu pun hanya satu dua model dan mungkin hanya ada di Jepun.
”Saya sendiri tidak tahu bagaimana rupa televisyen LED kerana tidak pernah melihatnya,” katanya pada prosiding Tribunal Tuntutan Pengguna Malaysia (TTPM) di Ipoh, Perak, baru-baru ini.
Ah Yoong hadir sebagai saksi kepada syarikat Kim Seen Electronic Trading bagi memberitahu situasi sebenar terhadap tuntutan yang dikemukakan oleh Liew Moi Fah, 55.
Moi Fah menuntut supaya syarikat itu mengembalikan semula wangnya sebanyak RM5,350 kerana didakwa menjual televisyen LCD kepadanya, sedangkan dia mahu membeli televisyen LED.
Menurut Moi Fah, dia membeli televisyen tersebut pada Januari lalu dan mendapati ia bukan televisyen LED sebulan kemudiannya.
”Semasa berkumpul beramai-ramai sempena sambutan Tahun Baru Cina pada Februari lalu, anak saudara saya memberitahu bahawa televisyen itu bukan televisyen LED tetapi LCD ‘kahwin’ LED. Kes seperti ini banyak berlaku di Singapura.
”Saya juga dapati pada kad jaminan televisyen tersebut tertera LCD dan pemeriksaan pada laman web Toshiba tidak menjumpai sebarang produk televisyen LED,” katanya.
Setelah mendengar penjelasan tersebut, Presiden TTPM, Maznah Haron memerintahkan supaya Kim Seen Electronic Trading yang diwakili oleh Tang Boh Leng mengambil semula televisyen itu dan mengembalikan RM4,235.42 kepada pihak yang menuntut.
Dalam hal ini, katanya, kerajaan perlu melakukan sesuatu bagi memastikan pengguna tidak dikelirukan antara televisyen LED dan televisyen LCD yang menggunakan cahaya belakang LED.
Sumber : www.syokdownload.com
Thursday, August 25, 2011
Tuesday, August 23, 2011
Thursday, August 18, 2011
Ya ALLAH, Lindungilah kami dari LAKNATMU kerana mereka ni!
Ya ALLAH…jauhkan dan lindungkan anak/anak saudara/cucu kami dari tersesat…
berilah hidayahMU kepada mereka ini sempena Ramadhan ini…Amin…
Assalamu alaikum... aku baru nak terlelap tiba tiba ternampak satu group yang menggelarkan diri mereka sebagai 'Murtads in Malaysia and Singapore'
Ya'Allah mengucap panjang aku baca komen komen dan post post kat situ, apa yang menyedihkan lagi sebilangan ahlinya ialah di kalangan warga Melayu yang berstatus Islam..
Hampir menitis airmata aku apabila manusia yang beragama Islam kini menghina dan mengkeji islam, pada pihak yang berkenaan sila ambil tindakan, sebelum ramai lagi bangsa bangsa kita yang me'murtadkan diri. Ada jugak beberapa remaja perempuan melayu yang aktif, aku cukup sedih dan tak sangka, apa yang membuat mereka keliru dengan agama sendiri...
Penghinaan terhadap agama bukan satu gurauan, dan tak kelakar langsung.
Kalau tak percaya agama sendiri tak perlu lah nak hina!!!!!!
cid:image001.jpg@01CC5354.FDD2F140
sumber http://www.doposen.com/2011/08/murtads-in-malaysia-and-singapore.html
Rasulullah SAW bersabda: "Setiap musibah yang menimpa seorang muslim, maka hal itu boleh jadi penghapus dosanya,
walaupun hanya kerana tertusuk duri." (H.R Muslim)
berilah hidayahMU kepada mereka ini sempena Ramadhan ini…Amin…
Assalamu alaikum... aku baru nak terlelap tiba tiba ternampak satu group yang menggelarkan diri mereka sebagai 'Murtads in Malaysia and Singapore'
Ya'Allah mengucap panjang aku baca komen komen dan post post kat situ, apa yang menyedihkan lagi sebilangan ahlinya ialah di kalangan warga Melayu yang berstatus Islam..
Hampir menitis airmata aku apabila manusia yang beragama Islam kini menghina dan mengkeji islam, pada pihak yang berkenaan sila ambil tindakan, sebelum ramai lagi bangsa bangsa kita yang me'murtadkan diri. Ada jugak beberapa remaja perempuan melayu yang aktif, aku cukup sedih dan tak sangka, apa yang membuat mereka keliru dengan agama sendiri...
Penghinaan terhadap agama bukan satu gurauan, dan tak kelakar langsung.
Kalau tak percaya agama sendiri tak perlu lah nak hina!!!!!!
cid:image001.jpg@01CC5354.FDD2F140
sumber http://www.doposen.com/2011/08/murtads-in-malaysia-and-singapore.html
Rasulullah SAW bersabda: "Setiap musibah yang menimpa seorang muslim, maka hal itu boleh jadi penghapus dosanya,
walaupun hanya kerana tertusuk duri." (H.R Muslim)
Perbezaan ucapan Amin
Ada 4 perbezaan ucapan Aamiin iaitu:
1. Amin , أَمِيْنٌ (a: pendek, min: pendek), ertinya ‘orang yang amanah atau terpercaya’.
2. Aamin, أٰمِنْ (a: panjang, min: pendek), ertinya ‘berimanlah’ atau ‘berilah jaminan keamanan’.
Ketika shalat, kita tidak boleh membaca “Amin” dengan dua cara baca di atas.
3. Aamiin, آمِّيْنَ (a: panjang 5 harakat, mim: bertasydid, dan min: panjang), ertinya ‘orang yang bermaksud menuju suatu tempat’.
Ada sebahagian ulama yang memperbolehkan membaca “Amin” dalam solat dengan bentuk bacaan semacam ini. Demikian keterangan Al-Wahidi. Imam An-Nawawi mengatakan, “Ini adalah pendapat yang sangat aneh. Kebanyakan ahli bahasa menganggapnya sebagai kesalahan pengucapan orang awam. Beberapa ulama mazhab kami (Mazhab Syafiee) mengatakan, ‘Siapa saja yang membaca ‘Amin’ dengan bentuk ini dalam solatnya maka solatnya batal.’” (At-Tibyan fi Adab Hamalatil Qur’an, ms. 134)
4. Aamiin , أٰمِيْنَ (a: panjang 2 harakat kerana mengikuti mad badal, min: panjang 4–6 harakat kerana mengikutimad ‘aridh lis sukun, dan nun dibaca mati), ertinya ‘kabulkanlah’. Inilah bacaan “Amin” yang benar.
Wallahualam.
1. Amin , أَمِيْنٌ (a: pendek, min: pendek), ertinya ‘orang yang amanah atau terpercaya’.
2. Aamin, أٰمِنْ (a: panjang, min: pendek), ertinya ‘berimanlah’ atau ‘berilah jaminan keamanan’.
Ketika shalat, kita tidak boleh membaca “Amin” dengan dua cara baca di atas.
3. Aamiin, آمِّيْنَ (a: panjang 5 harakat, mim: bertasydid, dan min: panjang), ertinya ‘orang yang bermaksud menuju suatu tempat’.
Ada sebahagian ulama yang memperbolehkan membaca “Amin” dalam solat dengan bentuk bacaan semacam ini. Demikian keterangan Al-Wahidi. Imam An-Nawawi mengatakan, “Ini adalah pendapat yang sangat aneh. Kebanyakan ahli bahasa menganggapnya sebagai kesalahan pengucapan orang awam. Beberapa ulama mazhab kami (Mazhab Syafiee) mengatakan, ‘Siapa saja yang membaca ‘Amin’ dengan bentuk ini dalam solatnya maka solatnya batal.’” (At-Tibyan fi Adab Hamalatil Qur’an, ms. 134)
4. Aamiin , أٰمِيْنَ (a: panjang 2 harakat kerana mengikuti mad badal, min: panjang 4–6 harakat kerana mengikutimad ‘aridh lis sukun, dan nun dibaca mati), ertinya ‘kabulkanlah’. Inilah bacaan “Amin” yang benar.
Wallahualam.
Kenapa Dilarang Membaca al-Quran Di Speaker Masjid
http://drmaza.com/home/?p=1546#more-1546
SAYA MENYOKONG KEPUTUSAN S.S MUFTI PULAU PINANG
Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin
(sertai facebook DrMAZA.com dan twitter realDrMAZA)
Saya amat bersetuju dengan keputusan Jabatan Mufti Pulau Pinang yang mengeluarkan arahan agar suara bacaan al-Quran tidak dikuatkan melalui pembesar suara seperti yang berlaku di kebanyakan masjid sebelum waktu solat. Fatwa atau arahan ini bagi saya selaras dengan kehendak syarak. Seperti yang lepas, saya berpegang kepada alasan-alasan berikut menyokong keputusan berkenaan;
1. Apa yang Islam syariatkan untuk diangkat suara, hanyalah azan. Adapun selain dari itu, tiada nas yang menyuruh kita menguatkan suara sehingga mengganggu orang lain. Bahkan perbuatan itu dilarang oleh Nabi s.a.w. Apatah lagi dalam Islam ketenteraman orang lain dipelihara melainkan jika ada pengecualian tertentu yang diizinkan oleh syarak.
2. Walaupun bacaan al-Quran dan zikir amatlah baik. Namun kita tidak boleh memaksa orang lain mendengar bacaan kita. Mungkin orang lain ingin membacanya sendiri, atau ingin membacanya pada waktu lain, atau mereka sedang sakit atau ada anak kecil yang tidur, atau mereka tidak difardukan solat seperti wanita yang haid atau bukan muslim dan lain-lain.
3. Ramai orang bukan muslim keliru antara azan dan bacaan-bacaan selain azan yang dilaungkan menerusi corong pembesar suara. Mereka menyangka bacaan-bacaan itu adalah azan yang disuruh oleh Islam, lalu mereka bersangka buruk dengan Islam yang harmoni ini. Apatah lagi bacaan itu mengambil masa yang lama, sedangkan azan yang sebenar tidak lebih dari lima minit.
4. Sebenarnya, Nabi s.a.w sendiri telah melarang orang menguatkan bacaan al-Quran dalam masjid sehingga mengganggu jamaah lain. Dalam hadis Nabi s.a.w, kata Abu Sa’id al-Khudri:
“Ketika Nabi s.a.w beriktikaf (beribadah dalam masjid), baginda mendengar mereka mengangkat suara bacaan (al-Quran) sedangkan ketika itu Nabi s.a.w berada di tempat ibadah baginda. Lalu baginda mengangkat langsir dan bersabda: “Ketahui setiap kamu bermunajat kepada tuhannya, jangan sebahagian kamu menyakiti sebahagian yang lain. Jangan kamu angkat suara bacaan melebihi yang lain dalam solat” (Riwayat Abu Daud dengan sanad yang sahih).
Dalam hadis ini Nabi s.a.w melarang mengangkat suara bacaan di masjid sehingga mengganggu mereka yang lain yang sedang beribadah, atau menyakitkan orang lain. Jika mereka yang berada dalam masjid yang memang bersedia untuk beribadah pun, tidak dibenarkan untuk diangkat suara bacaan sehingga mengganggu konsentrasi mereka, mana mungkin untuk dikuatkan suara bacaan melalui pembesar suara sehingga menggangu mereka yang di luar masjid. Mungkin mereka itu mempunyai anak kecil, orang sakit dan seumpamanya.
Ulama besar di zaman ini, Al-Syeikh Muhammad Salih al-Uthaimin r.h mengulas hadis ini dengan katanya:
“Realiti hari ini menyaksikan apa yang disebut oleh hadis ini. Ini yang kita lihat mereka yang melakukan hal ini dengan menunaikan solat menggunakan pembesar suara (luar masjid). Mereka itu jika menyakiti sesiapa yang ada di sekeliling mereka, maka mereka berdosa..tiada syak lagi meninggal perbuatan ini lebih afdal yang pada hakikatnya tiada faedah pun, sebab insan tidak bersolat dengan mereka yang di luar masjid, sebaliknya dengan mereka yang berada dalam masjid..dengan itu kita berpesan kepada saudara-saudara kita, khususnya para imam masjid jangan lakukan ini..boleh jadi sesetengah orang telah solat dan perlu tidur dan berehat, boleh jadi dia sakit lalu terganggu dengan suara ini, boleh jadi juga masjid dekat dengan rumah, pada musim panas pula dan anak-anak kecil terganggu dengan bunyi pembesar suara. Kesimpulannya, masalah ini telah menimpa sesetengah orang sehingga mereka menyakiti jiran-jiran masjid atau rumah mereka dalam perkara yang tiada faedah baginya”. (Ibn Uthaimin, Syarh Riyadh al-Salihin: http://www.ibnothaimeen.com/all/eBook-o.shtml).
Bayangkan kenyataan ini dikeluarkan oleh ulama besar dan terbilang tersebut di negara Saudi Arabia yang penduduknya kesemuanya muslim. Bagaimanakah pula bagi negara yang seperti kita.
5. Ulama silam juga telah mengingatkan hal ini, bahawa bacaan-bacaan lain di menara-menara masjid adalah dilarang kerana boleh mengganggu orang ramai. Al-Imam al-Hafizd Ibn Jauzi (meninggal 597H) pernah berkata:
“Antara tipu daya Iblis ialah mereka yang mencampur adukkan azan dengan peringatan, tasbih dan nasihat. Mereka jadikan azan perantaranya lalu bercampur aduk. Para ulama membenci segala yang ditambah kepada azan. Banyak kita lihat orang yang bangun waktu malam lalu memberikan peringatan dan nasihat atas menara azan. Dalam kalangan mereka ada yang membaca al-Quran dengan suara yang tinggi lalu menghalang tidur orang ramai dan mengganggu bacaan orang yang bertahajjud. Kesemuanya itu adalah perkara-perkara munkar”. ( Ibn Jauzi, Talbis Iblis, 159, Beirut: Dar al-Kutub al-‘Ilmiyyah).
Ini adalah larangan ulama pada zaman yang belum ada pembesar suara yang gangguannya tidaklah setakat mana, bagaimana jika mereka melihat keadaan pembesar suara pada zaman ini?
Maka, dengan itu memang wajar arahan meminta dielakkan bacaan-bacaan yang dibuat melalui pembesar suara yang boleh mengganggu orang luar dan dalam masjid. Mematuhi hal ini bukan kerana isu politik semata, tetapi itu arahan Nabi s.a.w. dan juga menjaga Islam yang harmoni. Umat Islam Pulau Pinang sepatutnya menyokong keputusan ini, dan saya menyokongnya.
SAYA MENYOKONG KEPUTUSAN S.S MUFTI PULAU PINANG
Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin
(sertai facebook DrMAZA.com dan twitter realDrMAZA)
Saya amat bersetuju dengan keputusan Jabatan Mufti Pulau Pinang yang mengeluarkan arahan agar suara bacaan al-Quran tidak dikuatkan melalui pembesar suara seperti yang berlaku di kebanyakan masjid sebelum waktu solat. Fatwa atau arahan ini bagi saya selaras dengan kehendak syarak. Seperti yang lepas, saya berpegang kepada alasan-alasan berikut menyokong keputusan berkenaan;
1. Apa yang Islam syariatkan untuk diangkat suara, hanyalah azan. Adapun selain dari itu, tiada nas yang menyuruh kita menguatkan suara sehingga mengganggu orang lain. Bahkan perbuatan itu dilarang oleh Nabi s.a.w. Apatah lagi dalam Islam ketenteraman orang lain dipelihara melainkan jika ada pengecualian tertentu yang diizinkan oleh syarak.
2. Walaupun bacaan al-Quran dan zikir amatlah baik. Namun kita tidak boleh memaksa orang lain mendengar bacaan kita. Mungkin orang lain ingin membacanya sendiri, atau ingin membacanya pada waktu lain, atau mereka sedang sakit atau ada anak kecil yang tidur, atau mereka tidak difardukan solat seperti wanita yang haid atau bukan muslim dan lain-lain.
3. Ramai orang bukan muslim keliru antara azan dan bacaan-bacaan selain azan yang dilaungkan menerusi corong pembesar suara. Mereka menyangka bacaan-bacaan itu adalah azan yang disuruh oleh Islam, lalu mereka bersangka buruk dengan Islam yang harmoni ini. Apatah lagi bacaan itu mengambil masa yang lama, sedangkan azan yang sebenar tidak lebih dari lima minit.
4. Sebenarnya, Nabi s.a.w sendiri telah melarang orang menguatkan bacaan al-Quran dalam masjid sehingga mengganggu jamaah lain. Dalam hadis Nabi s.a.w, kata Abu Sa’id al-Khudri:
“Ketika Nabi s.a.w beriktikaf (beribadah dalam masjid), baginda mendengar mereka mengangkat suara bacaan (al-Quran) sedangkan ketika itu Nabi s.a.w berada di tempat ibadah baginda. Lalu baginda mengangkat langsir dan bersabda: “Ketahui setiap kamu bermunajat kepada tuhannya, jangan sebahagian kamu menyakiti sebahagian yang lain. Jangan kamu angkat suara bacaan melebihi yang lain dalam solat” (Riwayat Abu Daud dengan sanad yang sahih).
Dalam hadis ini Nabi s.a.w melarang mengangkat suara bacaan di masjid sehingga mengganggu mereka yang lain yang sedang beribadah, atau menyakitkan orang lain. Jika mereka yang berada dalam masjid yang memang bersedia untuk beribadah pun, tidak dibenarkan untuk diangkat suara bacaan sehingga mengganggu konsentrasi mereka, mana mungkin untuk dikuatkan suara bacaan melalui pembesar suara sehingga menggangu mereka yang di luar masjid. Mungkin mereka itu mempunyai anak kecil, orang sakit dan seumpamanya.
Ulama besar di zaman ini, Al-Syeikh Muhammad Salih al-Uthaimin r.h mengulas hadis ini dengan katanya:
“Realiti hari ini menyaksikan apa yang disebut oleh hadis ini. Ini yang kita lihat mereka yang melakukan hal ini dengan menunaikan solat menggunakan pembesar suara (luar masjid). Mereka itu jika menyakiti sesiapa yang ada di sekeliling mereka, maka mereka berdosa..tiada syak lagi meninggal perbuatan ini lebih afdal yang pada hakikatnya tiada faedah pun, sebab insan tidak bersolat dengan mereka yang di luar masjid, sebaliknya dengan mereka yang berada dalam masjid..dengan itu kita berpesan kepada saudara-saudara kita, khususnya para imam masjid jangan lakukan ini..boleh jadi sesetengah orang telah solat dan perlu tidur dan berehat, boleh jadi dia sakit lalu terganggu dengan suara ini, boleh jadi juga masjid dekat dengan rumah, pada musim panas pula dan anak-anak kecil terganggu dengan bunyi pembesar suara. Kesimpulannya, masalah ini telah menimpa sesetengah orang sehingga mereka menyakiti jiran-jiran masjid atau rumah mereka dalam perkara yang tiada faedah baginya”. (Ibn Uthaimin, Syarh Riyadh al-Salihin: http://www.ibnothaimeen.com/all/eBook-o.shtml).
Bayangkan kenyataan ini dikeluarkan oleh ulama besar dan terbilang tersebut di negara Saudi Arabia yang penduduknya kesemuanya muslim. Bagaimanakah pula bagi negara yang seperti kita.
5. Ulama silam juga telah mengingatkan hal ini, bahawa bacaan-bacaan lain di menara-menara masjid adalah dilarang kerana boleh mengganggu orang ramai. Al-Imam al-Hafizd Ibn Jauzi (meninggal 597H) pernah berkata:
“Antara tipu daya Iblis ialah mereka yang mencampur adukkan azan dengan peringatan, tasbih dan nasihat. Mereka jadikan azan perantaranya lalu bercampur aduk. Para ulama membenci segala yang ditambah kepada azan. Banyak kita lihat orang yang bangun waktu malam lalu memberikan peringatan dan nasihat atas menara azan. Dalam kalangan mereka ada yang membaca al-Quran dengan suara yang tinggi lalu menghalang tidur orang ramai dan mengganggu bacaan orang yang bertahajjud. Kesemuanya itu adalah perkara-perkara munkar”. ( Ibn Jauzi, Talbis Iblis, 159, Beirut: Dar al-Kutub al-‘Ilmiyyah).
Ini adalah larangan ulama pada zaman yang belum ada pembesar suara yang gangguannya tidaklah setakat mana, bagaimana jika mereka melihat keadaan pembesar suara pada zaman ini?
Maka, dengan itu memang wajar arahan meminta dielakkan bacaan-bacaan yang dibuat melalui pembesar suara yang boleh mengganggu orang luar dan dalam masjid. Mematuhi hal ini bukan kerana isu politik semata, tetapi itu arahan Nabi s.a.w. dan juga menjaga Islam yang harmoni. Umat Islam Pulau Pinang sepatutnya menyokong keputusan ini, dan saya menyokongnya.
Gambar penganjur majlis berbuka puasa di gereja didedahkan - Kronologi serbuan JAIS
Thursday, August 11, 2011
Ini ialah gambar seorang wanita. Wanita neh lah yang dikatakan menganjurkan majlis berbuka puasa di gereja pada 2 minggu lepas. Berikut di bawah neh ialah butiran diri nya ;
Nadeane @ Sophia BT Mohd Salleh dengan No. Kad Pengenalan 790317-01-6094
Bloggers umno yang mendedahkan identiti dia neh mengatakan bahawa individu di atas dipercayai telah murtad. Maksudnya belum sahih samada dia dah murtad or tidak. Tapi tidak menolak dakwaan bahawa dia dah murtad. Dan korang baca bawah neh ;
Mungkin ramai dari kalangan kita masih belum faham hujung pangkal isu serbuan JAIS ke atas Gereja Methodist Damansara Utama (GMDU) yang hangat diperkatakan sekarang kerana gerakan mengkristiankan orang Islam. Eloklah Tukang Screw perjelaskan secara kronologi agar senang difahami.
Pada 3 Ogos 2011 antara jam 9.45 pm hingga 12pm, sepasukan pegawai dan anggota penguatkuasa JAIS bersama 10 anggota polis dari IPD Petaling Jaya telah melakukan pemeriksaan terhadap satu program iaitu "Thanks Giving Dinner" di Hall 3, GMDU Dream Centre, N0.2 Jalan 13/1 Seksyen 13, Petaling Jaya.
Pemeriksaan ke atas premis tersebut dibuat berikutan laporan menyatakan disyaki terdapat usaha memurtadkan orang Islam di premis tersebut di mana program tersebut dianjurkan oleh NADEANE@SOPHIA BT MOHD SALLEH dengan No. Kad Pengenalan 790317-01-6094 (dipercayai telahpun murtad).
Pemeriksaan juga dibuat berdasarkan peruntukan Seksyen 10 Enakmen Jenayah Syariah Negeri Selangor tahun 1995 iaitu 'Menghina atau Mempersendakan Ibadat Agama Islam di Kalangan Penganut Agama Islam Sendiri". Siasatan juga akan dibuat mengikut peruntukan Ugama Bukan Islam (Kawalan Perkembangan Di Kalangan Orang Islam) Negeri Selangor Tahun 1988 yang berkuat kuasa ke atas orang bukan Islam dan orang Islam.
Program tersebut dihadiri lebih kurang 80-100 orang yang rata-ratanya berbangsa Cina termasuk 12 orang Melayu/Islam (seperti di dalam kad pengenalan) di mana ianya disyaki diadakan bagi meraikan MURTADNYA sebahagian orang Islam yang hadir itu ke agama Kristian sambil MENGHINA DAN MEMPERSENDAKAN ajaran Islam kononnya sebagai Majlis Berbuka Puasa dengan melibatkan orang Islam/Melayu sendiri.
Pintu masuk ke Hall 3 dihiasi dengan bunga manggar dan rata-rata hadirin memakai baju Melayu dan baju kurung/kebaya. Semasa pemeriksaan dibuat, seorang lelaki sedang berucap dalam bahasa Inggeris (testimoni) tentang dirinya yang pernah dibesarkan sebagai orang Islam.
SOPHIA (penganjur program) mempertikaikan pemeriksaan tersebut kerana ianya adalah tempat persendirian sambil berdolak dalik menafikan kehadiran orang Melayu/Islam dalam program tersebut (SOPHIA@NADEANE terlupa yang dia juga Melayu/Islam).
Di dalam tentatif program tercatat nyanyian lagu ALHAMDULILLAH dan ALLAH AKBAR di mana SOPHIA berhujah mereka berhak menggunakan kalimah tersebut kerana tidak dilarang Kerajaan.
Turut terdapat di dalam program tersebut ialah soalan kuiz perkara-perkara asas tentang Islam untuk menilai sejauhmana kefahaman mereka terhadap Islam yang dibuang di dalam tong sampah di dalam dewan tersebut. Antara soalan kuiz ialah 'Apakah maksud perkataan Islam?', 'Apakah maksud perkataan Quran?'.
Beberapa orang disyaki Melayu/islam cuba keluar melalui pintu belakang premis berkenaan.
Pemeriksaan terhadap individu di dalam dewan dibuat selepas rundingan kira-kira sejam dengan pihak penganjur yang menggunakan "delay tactic" untuk menyembunyi/menghapus bahan bukti.
Hasil pemeriksaan mendapati seramai 12 individu beragama Islam berada di dalam dewan tersebut iaitu 3 lelaki dan 9 perempuan yang rata-ratanya tinggal di sekitar Ampang, Puchong, Petaling Jaya dan Seputeh termasuk dari Alor Setar dan Muar. Terdapat juga dari kalangan mereka yang turut membawa anak-anak kecil.
Apa yang ingin Tukang Screw pertikaikan dalam kejadian ini ialah beberapa perkara yang menimbulkan seribu satu persoalan dan tanda tanya, iaitu:-
Mengapa penganjur menyatakan majlis tersebut adalah majlis berbuka puasa tetapi penganjur pada awalnya menafikan kehadiran orang Islam dalam majlis tersebut dan dalam aturcara program jelas mencatatkan bahawa majlis itu ialah "Thanks Giving Dinner" yang jelas berunsurkan Kristian?
Mengapa hanya orang Islam yang dijemput khas telah hadir ke majlis tersebut dan ianya dibuat secara tertutup di gereja yang turut dihadiri bukan Islam?
Mengapa bunga manggar diletakkan dipintu masuk dewan?
Mengapa jemputan yang hadir memakai baju Melayu, kurung dan kebaya?
Mengapa terdapat 3 orang Islam cuba melarikan melalui pintu belakang?
Mengapa wujud nyanyian lagu ALHAMDULILLAH dan ALLAH AKBAR dalam aturcara program?
Mengapa soalan kuiz tentang Islam diberi kepada hadirin?
Mengapa dan bagaimana kertas soalan kuis tentang Islam dijumpai dikoyak dan dibuang ke dalam tong sampah di dalam dewan?
Mengapa majlis tersebut diadakan di gereja yang jelas ada unsur-unsur penarikan?
Mengapa penganjur beriya-iya cuba menipu penguatkuasa JAIS dan polis tentang program dan kehadiran orang Melayu/Islam?
Mengapa NADEANE@SOPHIA BT MOHD SALLEH enggan mengaku beragama Islam sedangkan kad pengenalannya tertera beliau Islam?
Nampaknya hanya NADEANE@SOPHIA yang mampu menjawab persoalan Tukang Screw ini. InsyaAllah Tukang Screw akan dedahkan beberapa maklumat menarik perhatian tentang isu ini dalam waktu terdekat termasuk petikan rakaman program tersebut yang diambil oleh salah seorang hadirin majlis tersebut yang merupakan sahabat Tukang Screw. Nauzubillah, awasilah keluarga dan saudara-mara kita dari terjebak dalam usaha memurtadkan orang-orang Islam. janganlah lokek membantu saudara mara kita yang susah. Wallahualam.
Aku tiada jaminan bahawa apa yang korang baca di atas neh sahih ataupun tidak. Aku sendiri cuma nak fahami kronologi kejadian neh. Dan aku juga tidak mahu terlepas dari sebarang maklumat2 berkaitan dalam isu neh. Walaupun aku menyokong tindakan jais, aku juga tidak mahu menyalahkan gereja dalam isu neh. Aku dah jelaskan dalam dua artikel sini dan sini. Sekian.
Sumber : sini
Ameno : Nak dengar rakaman..
Read more: http://amenoworld.blogspot.com/2011/08/gambar-penganjur-majlis-berbuka-puasa.html#ixzz1UlmIFofj
Ini ialah gambar seorang wanita. Wanita neh lah yang dikatakan menganjurkan majlis berbuka puasa di gereja pada 2 minggu lepas. Berikut di bawah neh ialah butiran diri nya ;
Nadeane @ Sophia BT Mohd Salleh dengan No. Kad Pengenalan 790317-01-6094
Bloggers umno yang mendedahkan identiti dia neh mengatakan bahawa individu di atas dipercayai telah murtad. Maksudnya belum sahih samada dia dah murtad or tidak. Tapi tidak menolak dakwaan bahawa dia dah murtad. Dan korang baca bawah neh ;
Mungkin ramai dari kalangan kita masih belum faham hujung pangkal isu serbuan JAIS ke atas Gereja Methodist Damansara Utama (GMDU) yang hangat diperkatakan sekarang kerana gerakan mengkristiankan orang Islam. Eloklah Tukang Screw perjelaskan secara kronologi agar senang difahami.
Pada 3 Ogos 2011 antara jam 9.45 pm hingga 12pm, sepasukan pegawai dan anggota penguatkuasa JAIS bersama 10 anggota polis dari IPD Petaling Jaya telah melakukan pemeriksaan terhadap satu program iaitu "Thanks Giving Dinner" di Hall 3, GMDU Dream Centre, N0.2 Jalan 13/1 Seksyen 13, Petaling Jaya.
Pemeriksaan ke atas premis tersebut dibuat berikutan laporan menyatakan disyaki terdapat usaha memurtadkan orang Islam di premis tersebut di mana program tersebut dianjurkan oleh NADEANE@SOPHIA BT MOHD SALLEH dengan No. Kad Pengenalan 790317-01-6094 (dipercayai telahpun murtad).
Pemeriksaan juga dibuat berdasarkan peruntukan Seksyen 10 Enakmen Jenayah Syariah Negeri Selangor tahun 1995 iaitu 'Menghina atau Mempersendakan Ibadat Agama Islam di Kalangan Penganut Agama Islam Sendiri". Siasatan juga akan dibuat mengikut peruntukan Ugama Bukan Islam (Kawalan Perkembangan Di Kalangan Orang Islam) Negeri Selangor Tahun 1988 yang berkuat kuasa ke atas orang bukan Islam dan orang Islam.
Program tersebut dihadiri lebih kurang 80-100 orang yang rata-ratanya berbangsa Cina termasuk 12 orang Melayu/Islam (seperti di dalam kad pengenalan) di mana ianya disyaki diadakan bagi meraikan MURTADNYA sebahagian orang Islam yang hadir itu ke agama Kristian sambil MENGHINA DAN MEMPERSENDAKAN ajaran Islam kononnya sebagai Majlis Berbuka Puasa dengan melibatkan orang Islam/Melayu sendiri.
Pintu masuk ke Hall 3 dihiasi dengan bunga manggar dan rata-rata hadirin memakai baju Melayu dan baju kurung/kebaya. Semasa pemeriksaan dibuat, seorang lelaki sedang berucap dalam bahasa Inggeris (testimoni) tentang dirinya yang pernah dibesarkan sebagai orang Islam.
SOPHIA (penganjur program) mempertikaikan pemeriksaan tersebut kerana ianya adalah tempat persendirian sambil berdolak dalik menafikan kehadiran orang Melayu/Islam dalam program tersebut (SOPHIA@NADEANE terlupa yang dia juga Melayu/Islam).
Di dalam tentatif program tercatat nyanyian lagu ALHAMDULILLAH dan ALLAH AKBAR di mana SOPHIA berhujah mereka berhak menggunakan kalimah tersebut kerana tidak dilarang Kerajaan.
Turut terdapat di dalam program tersebut ialah soalan kuiz perkara-perkara asas tentang Islam untuk menilai sejauhmana kefahaman mereka terhadap Islam yang dibuang di dalam tong sampah di dalam dewan tersebut. Antara soalan kuiz ialah 'Apakah maksud perkataan Islam?', 'Apakah maksud perkataan Quran?'.
Beberapa orang disyaki Melayu/islam cuba keluar melalui pintu belakang premis berkenaan.
Pemeriksaan terhadap individu di dalam dewan dibuat selepas rundingan kira-kira sejam dengan pihak penganjur yang menggunakan "delay tactic" untuk menyembunyi/menghapus bahan bukti.
Hasil pemeriksaan mendapati seramai 12 individu beragama Islam berada di dalam dewan tersebut iaitu 3 lelaki dan 9 perempuan yang rata-ratanya tinggal di sekitar Ampang, Puchong, Petaling Jaya dan Seputeh termasuk dari Alor Setar dan Muar. Terdapat juga dari kalangan mereka yang turut membawa anak-anak kecil.
Apa yang ingin Tukang Screw pertikaikan dalam kejadian ini ialah beberapa perkara yang menimbulkan seribu satu persoalan dan tanda tanya, iaitu:-
Mengapa penganjur menyatakan majlis tersebut adalah majlis berbuka puasa tetapi penganjur pada awalnya menafikan kehadiran orang Islam dalam majlis tersebut dan dalam aturcara program jelas mencatatkan bahawa majlis itu ialah "Thanks Giving Dinner" yang jelas berunsurkan Kristian?
Mengapa hanya orang Islam yang dijemput khas telah hadir ke majlis tersebut dan ianya dibuat secara tertutup di gereja yang turut dihadiri bukan Islam?
Mengapa bunga manggar diletakkan dipintu masuk dewan?
Mengapa jemputan yang hadir memakai baju Melayu, kurung dan kebaya?
Mengapa terdapat 3 orang Islam cuba melarikan melalui pintu belakang?
Mengapa wujud nyanyian lagu ALHAMDULILLAH dan ALLAH AKBAR dalam aturcara program?
Mengapa soalan kuiz tentang Islam diberi kepada hadirin?
Mengapa dan bagaimana kertas soalan kuis tentang Islam dijumpai dikoyak dan dibuang ke dalam tong sampah di dalam dewan?
Mengapa majlis tersebut diadakan di gereja yang jelas ada unsur-unsur penarikan?
Mengapa penganjur beriya-iya cuba menipu penguatkuasa JAIS dan polis tentang program dan kehadiran orang Melayu/Islam?
Mengapa NADEANE@SOPHIA BT MOHD SALLEH enggan mengaku beragama Islam sedangkan kad pengenalannya tertera beliau Islam?
Nampaknya hanya NADEANE@SOPHIA yang mampu menjawab persoalan Tukang Screw ini. InsyaAllah Tukang Screw akan dedahkan beberapa maklumat menarik perhatian tentang isu ini dalam waktu terdekat termasuk petikan rakaman program tersebut yang diambil oleh salah seorang hadirin majlis tersebut yang merupakan sahabat Tukang Screw. Nauzubillah, awasilah keluarga dan saudara-mara kita dari terjebak dalam usaha memurtadkan orang-orang Islam. janganlah lokek membantu saudara mara kita yang susah. Wallahualam.
Aku tiada jaminan bahawa apa yang korang baca di atas neh sahih ataupun tidak. Aku sendiri cuma nak fahami kronologi kejadian neh. Dan aku juga tidak mahu terlepas dari sebarang maklumat2 berkaitan dalam isu neh. Walaupun aku menyokong tindakan jais, aku juga tidak mahu menyalahkan gereja dalam isu neh. Aku dah jelaskan dalam dua artikel sini dan sini. Sekian.
Sumber : sini
Ameno : Nak dengar rakaman..
Read more: http://amenoworld.blogspot.com/2011/08/gambar-penganjur-majlis-berbuka-puasa.html#ixzz1UlmIFofj
Ustaz Ridhuan Tee dedahkan kisah benar tentang dakyah Kristian
oleh : Ridhuan Tee
Segelintir pihak Kristian hari ini menjadi semakin berani. Desakan,
tuntutan dan ugutan dikemukakan kepada kerajaan, walaupun bilangannya
kurang daripada 10 peratus.
Peluang keemasan ini dimanipulasikan sepenuhnya dalam keadaan umat Islam
negara ini begitu tersepit dengan perpecahan yang melanda. Sebelum ini,
mereka mendesak kerajaan menubuhkan kementerian hal ehwal bukan Islam.
Tindakan ini begitu mencabar kesucian Islam dan mengundang bahaya kepada
kedudukan agama Islam selaku agama majoriti dan agama persekutuan jika
dibenarkan.
Kebetulan pula, seorang kawan baik saya berketurunan India , beragama
Kristian, bersimpati dengan Islam, menelefon saya baru-baru ini. Beliau
yang mengajar di salah sebuah sekolah kebangsaan di Kuala Lumpur ,
mengadukan kepada saya mengenai seorang murid Melayu darjah satu yang
diajar oleh guru tuisyen Kristian berbangsa Cina mengenai Kristian dan
menghafal lagu-lagu Kristian. Saya mendengar lagu-lagu yang dinyanyikan
oleh murid tersebut dengan teliti melalui telefon bimbit guru tersebut yang
diserahkan kepadanya. Ternyata, anak kecil yang masih mentah dan tidak
berdosa ini telah dicorakkan oleh guru Kristian tersebut melalui kelas
tuisyen.
Tindakan guru tuisyen benar-benar keterlaluan dan amat kurang ajar. Saya
amat mengharapkan pihak berkuasa akan mengambil tindakan tegas sebelum nasi
menjadi bubur. Cukuplah dengan beberapa orang yang telah dimurtadkan secara
berani seperti Aishah Bukhari, Azlina Jailani dan sebagainya. Ramai lagi
sebenarnya yang menjadi mangsa, ini tidak termasuk yang masih belum
dibuktikan. Hakikatnya, perancangan Kristian untuk menjadikan Malaysia
sebagai syurga gerakan dakwah mereka memang tidak dapat dinafikan. Ianya
bermula sejak mereka di bangku sekolah. Berhati-hatilah dengan guru-guru
dan paderi-paderi musang berbulu ayam ini. Mereka akan menggunakan segala
platform yang ada, atas nama pertubuhan, kelas tuisyen dan apa jua ruang
dan peluang. Tindakan mereka begitu jelas bercanggah dengan perlembagaan
persekutuan. Apakah kita masih mahu terus berdiam diri dan bersangka baik?
Berita terbaru mengenai tindakan Jabatan Agama Islam Selangor (Jais)
melakukan pemeriksaan ke atas Gereja Methodist Damansara Utama, di Petaling
Jaya kerana terdapat bukti wujudnya percubaan memurtadkan umat Islam di
negeri ini langsung tidak mengejutkan saya. Saya amat yakin perancangan
jahat ini memang telah lama berlaku. Jika tidak percaya tanya exco Kristian
dalam kerajaan negeri Selangor. Cuma dia pura-pura tidak tahu apabila
ditanya. Begitu juga paderi-paderi yang terlibat. Ibarat lontar batu
sembunyi tangan. Mereka akan cari seribu satu alasan untuk menunjukkan
bahawa mereka tidak bersalah. Malangnya kita terlalu berlembut kerana takut
undi lari dan kalah dalam pilihan raya. Sedangkan mereka begitu bersatu
tanpa berbelah bahagi mempertahankan tindakan mereka.
Kita selalu bertindak menjaga kepentingan jangka pendek, melupakan
kepentingan jangka panjang. Jika beginilah cara kita berpolitik, saya amat
bimbang semakin ramai orang Melayu akan menjadi Kristian suatu masa nanti.
Jangan perjudikan masa depan Islam, buruk padahnya. Gunakan peruntukan
perlembagaan sedia ada. Lindungilah Islam sebelum terlambat.
Saya amat mengharapkan kita tidak akan tunduk kepada penafian mereka,
seolah-olah mereka tidak bersalah. Mereka mesti disiasat mengikut Seksyen
10 Enakmen Jenayah Syariah 1995. Seksyen itu memperuntukan mereka yang
menghina Islam atau menyebabkan agama itu dipandang hina; mempersendakan,
mengajuk-ajuk atau mencemuh amalan atau upacara yang berhubungan dengan
agama Islam adalah melakukan suatu kesalahan. Mereka yang disabitkan
kesalahan itu boleh didenda tidak melebihi lima ribu ringgit atau
dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya.
Ikut saya, peruntukan ini terlalu ringan, undang-undang ini perlu dihalusi
lagi untuk diberatkan lagi hukumannya.
Walaupun pihak Kristian menafikan tindakan mereka dengan mengatakan bahawa
majlis makan malam diadakan dalam semangat 1Malaysia oleh Harapan Komuniti
(NGO Kristian), bertujuan menawarkan bantuan kepada golongan yang tidak
bernasib baik dan memerlukan. Semua itu adalah alasan sahaja. Mereka mahu
berselindung di sebalik kerja-kerja amal. Dua puluh tujuh tahun dahulu,
ketika saya menganut agama Kristian, helah ini juga digunakan untuk
mengKristian pelajar-pelajar di asrama. Saya tahu perancangan licik mereka.
Saya memohon kepada Duli-Duli Yang Maha Mulia Tuanku supaya campurtangan
dan menjaga kesucian agama Islam daripada perancangan licik segelintir
paderi-paderi Kristian ultra kiasu ini sebelum nasi menjadi bubur.
Jika kita mahu pastikan negara-negara Melayu Islam tidak tercemar lagi,
seperti pencemaran yang telah mereka lakukan di Singapura dan Indonesia ,
tidak ada cara lain, selain bertindak tegas menggunakan peruntukan
perlembagaan sedia ada. Jangan berlengah lagi. Tindakan perlu diambil
terhadap golongan lempar batu sembunyi tangan.
Saya yakin ibu bapa murid tersebut tidak tahu menahu akan perkara tersebut.
Jika ibu bapa murid tersebut tahupun, mereka tidak akan mensensasikan isu
tersebut. Inilah sifat orang Melayu yang kadangkala meresahkan saya. Kepala
sudah dipijak-pijak tetapi masih terus berlembut.
Berbeza sekali dengan sikap agresif ultra kiasu menangani iklan Ramadan TV8
yang dikatakan rasis. Bila hak mereka tercuit sedikit, heboh satu dunia
seolah-olah negara bertuah ini begitu zalim terhadap mereka.Saya berulang
kali menonton iklan tersebut melalui sebuah laman web. Saya tidak nampak di
mana rasis sebagaimana yang didakwa. Tema sekadar menghormati agama
sensitiviti umat Islam. Ia tidak ada kaitan sama ada iman kita lemah atau
kuat. Takkan sekian lama hidup di negara bertuah ini masih tidak tahu atau
tidak faham sensitiviti umat Islam? Apa erti agama Islam sebagai agama
persekutuan jika tidak difahami dan dihormati.
Niat iklan tersebut adalah baik. Tetapi telah dimanupulasikan dan
disensasikan. Beradab dan bersopan, adalah tuntutan semua agama.
Menghormati agama Islam sebagai agama rasmi negara, adalah wajar terutama
di bulan Ramadan. Adalah kurang adab jika kita makan di khalayak ketika
umat Islam sedang berpuasa, atau sengaja memakai pakaian yang tidak
senonoh, yang ditentang oleh semua agama.
Sama seperti mengunjungi majlis kematian orang bukan Islam. Adalah tidak
manis jika umat Islam datang dengan pakaian berwarna merah. Saya yakin jika
ada umat Islam datang dengan berbaju merah ketika majlis kematian, sudah
tentu akan heboh 1Malaysia. Ini yang dikatakan bila kita lakukan sesuatu
dikatakan rasis, tidak sensitif, tidak menghormati hak orang Islam.
Bila mereka yang melakukannya itu dikatakan sebagai hak. Ini bukan bermakna
agama lain tidak perlu dihormati. Namun, oleh kerana agama Islam adalah
agama majoriti dan agama rasmi pula, saya fikir tidak salah jika bukan
Islam memberikan sedikit penghormatan. Memang secara peribadi tidak teruja
langsung orang makan di depan saya atau mahu telanjang sekalipun ketika
berpuasa, nak muntah ada, tetapi kita bercakap soal adab sopan dan
sensitiviti.
Siapa yang akan mempertahankan kesucian agama Islam jika bukan kita.
Janganlah menggantung harapan bahawa orang lain akan mempertahankan kita.
Bila hak ita diambil itu dikatakan hak, bila hak mereka diambil, itu
dikatakan rasis dan tidak adil. Licik sungguh politik dan strategi mereka.
Apakah ini bukan ultra kiasu namanya? Apabila kerajaan melarang menggunakan
nama Allah, menahan Al-Kitab (bible) dalam bahasa Melayu untuk diedarkan,
maka berkokoklah mereka dengan mengatakan itu hak mereka. Namun, apabila
kita melarang mereka menyebarkan agama Kristian kepada orang Melayu kerana
bertentangan dengan perlembagaan, maka mereka mencari seribu satu alasan
untuk menjustifikasikan tindakan biadab ini.
Bila kita kemukakan bukti nanti, mereka akan canangkan kepada dunia,
Malaysia tidak ada kebebasan beragama. Maka gagasan 1Malaysia akan
dijadikan hujah untuk mempertahankan tindakan mereka. Malangnya sungguh
gagasan ini, sengaja dimanipulasi untuk menghalalkan tindakan mereka.
Akhirnya, kita salah, mereka yang betul.
Tidak kurang juga banyak iklan-iklan mengenai perlakuan negatif realiti
orang melayu seperti merempit, menagih dadah dan pelbagai lagi, tetapi
orang Melayu tidak pernah melompat seperti ultra kiasu ini. Bila kena pada
mereka semuanya sensitif, namun bila kena pada kita sebagai umat Islam,
mereka senyap sahaja dan kalangan mereka bertepuk tangan.
Segelintir pihak Kristian hari ini menjadi semakin berani. Desakan,
tuntutan dan ugutan dikemukakan kepada kerajaan, walaupun bilangannya
kurang daripada 10 peratus.
Peluang keemasan ini dimanipulasikan sepenuhnya dalam keadaan umat Islam
negara ini begitu tersepit dengan perpecahan yang melanda. Sebelum ini,
mereka mendesak kerajaan menubuhkan kementerian hal ehwal bukan Islam.
Tindakan ini begitu mencabar kesucian Islam dan mengundang bahaya kepada
kedudukan agama Islam selaku agama majoriti dan agama persekutuan jika
dibenarkan.
Kebetulan pula, seorang kawan baik saya berketurunan India , beragama
Kristian, bersimpati dengan Islam, menelefon saya baru-baru ini. Beliau
yang mengajar di salah sebuah sekolah kebangsaan di Kuala Lumpur ,
mengadukan kepada saya mengenai seorang murid Melayu darjah satu yang
diajar oleh guru tuisyen Kristian berbangsa Cina mengenai Kristian dan
menghafal lagu-lagu Kristian. Saya mendengar lagu-lagu yang dinyanyikan
oleh murid tersebut dengan teliti melalui telefon bimbit guru tersebut yang
diserahkan kepadanya. Ternyata, anak kecil yang masih mentah dan tidak
berdosa ini telah dicorakkan oleh guru Kristian tersebut melalui kelas
tuisyen.
Tindakan guru tuisyen benar-benar keterlaluan dan amat kurang ajar. Saya
amat mengharapkan pihak berkuasa akan mengambil tindakan tegas sebelum nasi
menjadi bubur. Cukuplah dengan beberapa orang yang telah dimurtadkan secara
berani seperti Aishah Bukhari, Azlina Jailani dan sebagainya. Ramai lagi
sebenarnya yang menjadi mangsa, ini tidak termasuk yang masih belum
dibuktikan. Hakikatnya, perancangan Kristian untuk menjadikan Malaysia
sebagai syurga gerakan dakwah mereka memang tidak dapat dinafikan. Ianya
bermula sejak mereka di bangku sekolah. Berhati-hatilah dengan guru-guru
dan paderi-paderi musang berbulu ayam ini. Mereka akan menggunakan segala
platform yang ada, atas nama pertubuhan, kelas tuisyen dan apa jua ruang
dan peluang. Tindakan mereka begitu jelas bercanggah dengan perlembagaan
persekutuan. Apakah kita masih mahu terus berdiam diri dan bersangka baik?
Berita terbaru mengenai tindakan Jabatan Agama Islam Selangor (Jais)
melakukan pemeriksaan ke atas Gereja Methodist Damansara Utama, di Petaling
Jaya kerana terdapat bukti wujudnya percubaan memurtadkan umat Islam di
negeri ini langsung tidak mengejutkan saya. Saya amat yakin perancangan
jahat ini memang telah lama berlaku. Jika tidak percaya tanya exco Kristian
dalam kerajaan negeri Selangor. Cuma dia pura-pura tidak tahu apabila
ditanya. Begitu juga paderi-paderi yang terlibat. Ibarat lontar batu
sembunyi tangan. Mereka akan cari seribu satu alasan untuk menunjukkan
bahawa mereka tidak bersalah. Malangnya kita terlalu berlembut kerana takut
undi lari dan kalah dalam pilihan raya. Sedangkan mereka begitu bersatu
tanpa berbelah bahagi mempertahankan tindakan mereka.
Kita selalu bertindak menjaga kepentingan jangka pendek, melupakan
kepentingan jangka panjang. Jika beginilah cara kita berpolitik, saya amat
bimbang semakin ramai orang Melayu akan menjadi Kristian suatu masa nanti.
Jangan perjudikan masa depan Islam, buruk padahnya. Gunakan peruntukan
perlembagaan sedia ada. Lindungilah Islam sebelum terlambat.
Saya amat mengharapkan kita tidak akan tunduk kepada penafian mereka,
seolah-olah mereka tidak bersalah. Mereka mesti disiasat mengikut Seksyen
10 Enakmen Jenayah Syariah 1995. Seksyen itu memperuntukan mereka yang
menghina Islam atau menyebabkan agama itu dipandang hina; mempersendakan,
mengajuk-ajuk atau mencemuh amalan atau upacara yang berhubungan dengan
agama Islam adalah melakukan suatu kesalahan. Mereka yang disabitkan
kesalahan itu boleh didenda tidak melebihi lima ribu ringgit atau
dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya.
Ikut saya, peruntukan ini terlalu ringan, undang-undang ini perlu dihalusi
lagi untuk diberatkan lagi hukumannya.
Walaupun pihak Kristian menafikan tindakan mereka dengan mengatakan bahawa
majlis makan malam diadakan dalam semangat 1Malaysia oleh Harapan Komuniti
(NGO Kristian), bertujuan menawarkan bantuan kepada golongan yang tidak
bernasib baik dan memerlukan. Semua itu adalah alasan sahaja. Mereka mahu
berselindung di sebalik kerja-kerja amal. Dua puluh tujuh tahun dahulu,
ketika saya menganut agama Kristian, helah ini juga digunakan untuk
mengKristian pelajar-pelajar di asrama. Saya tahu perancangan licik mereka.
Saya memohon kepada Duli-Duli Yang Maha Mulia Tuanku supaya campurtangan
dan menjaga kesucian agama Islam daripada perancangan licik segelintir
paderi-paderi Kristian ultra kiasu ini sebelum nasi menjadi bubur.
Jika kita mahu pastikan negara-negara Melayu Islam tidak tercemar lagi,
seperti pencemaran yang telah mereka lakukan di Singapura dan Indonesia ,
tidak ada cara lain, selain bertindak tegas menggunakan peruntukan
perlembagaan sedia ada. Jangan berlengah lagi. Tindakan perlu diambil
terhadap golongan lempar batu sembunyi tangan.
Saya yakin ibu bapa murid tersebut tidak tahu menahu akan perkara tersebut.
Jika ibu bapa murid tersebut tahupun, mereka tidak akan mensensasikan isu
tersebut. Inilah sifat orang Melayu yang kadangkala meresahkan saya. Kepala
sudah dipijak-pijak tetapi masih terus berlembut.
Berbeza sekali dengan sikap agresif ultra kiasu menangani iklan Ramadan TV8
yang dikatakan rasis. Bila hak mereka tercuit sedikit, heboh satu dunia
seolah-olah negara bertuah ini begitu zalim terhadap mereka.Saya berulang
kali menonton iklan tersebut melalui sebuah laman web. Saya tidak nampak di
mana rasis sebagaimana yang didakwa. Tema sekadar menghormati agama
sensitiviti umat Islam. Ia tidak ada kaitan sama ada iman kita lemah atau
kuat. Takkan sekian lama hidup di negara bertuah ini masih tidak tahu atau
tidak faham sensitiviti umat Islam? Apa erti agama Islam sebagai agama
persekutuan jika tidak difahami dan dihormati.
Niat iklan tersebut adalah baik. Tetapi telah dimanupulasikan dan
disensasikan. Beradab dan bersopan, adalah tuntutan semua agama.
Menghormati agama Islam sebagai agama rasmi negara, adalah wajar terutama
di bulan Ramadan. Adalah kurang adab jika kita makan di khalayak ketika
umat Islam sedang berpuasa, atau sengaja memakai pakaian yang tidak
senonoh, yang ditentang oleh semua agama.
Sama seperti mengunjungi majlis kematian orang bukan Islam. Adalah tidak
manis jika umat Islam datang dengan pakaian berwarna merah. Saya yakin jika
ada umat Islam datang dengan berbaju merah ketika majlis kematian, sudah
tentu akan heboh 1Malaysia. Ini yang dikatakan bila kita lakukan sesuatu
dikatakan rasis, tidak sensitif, tidak menghormati hak orang Islam.
Bila mereka yang melakukannya itu dikatakan sebagai hak. Ini bukan bermakna
agama lain tidak perlu dihormati. Namun, oleh kerana agama Islam adalah
agama majoriti dan agama rasmi pula, saya fikir tidak salah jika bukan
Islam memberikan sedikit penghormatan. Memang secara peribadi tidak teruja
langsung orang makan di depan saya atau mahu telanjang sekalipun ketika
berpuasa, nak muntah ada, tetapi kita bercakap soal adab sopan dan
sensitiviti.
Siapa yang akan mempertahankan kesucian agama Islam jika bukan kita.
Janganlah menggantung harapan bahawa orang lain akan mempertahankan kita.
Bila hak ita diambil itu dikatakan hak, bila hak mereka diambil, itu
dikatakan rasis dan tidak adil. Licik sungguh politik dan strategi mereka.
Apakah ini bukan ultra kiasu namanya? Apabila kerajaan melarang menggunakan
nama Allah, menahan Al-Kitab (bible) dalam bahasa Melayu untuk diedarkan,
maka berkokoklah mereka dengan mengatakan itu hak mereka. Namun, apabila
kita melarang mereka menyebarkan agama Kristian kepada orang Melayu kerana
bertentangan dengan perlembagaan, maka mereka mencari seribu satu alasan
untuk menjustifikasikan tindakan biadab ini.
Bila kita kemukakan bukti nanti, mereka akan canangkan kepada dunia,
Malaysia tidak ada kebebasan beragama. Maka gagasan 1Malaysia akan
dijadikan hujah untuk mempertahankan tindakan mereka. Malangnya sungguh
gagasan ini, sengaja dimanipulasi untuk menghalalkan tindakan mereka.
Akhirnya, kita salah, mereka yang betul.
Tidak kurang juga banyak iklan-iklan mengenai perlakuan negatif realiti
orang melayu seperti merempit, menagih dadah dan pelbagai lagi, tetapi
orang Melayu tidak pernah melompat seperti ultra kiasu ini. Bila kena pada
mereka semuanya sensitif, namun bila kena pada kita sebagai umat Islam,
mereka senyap sahaja dan kalangan mereka bertepuk tangan.
Wanita Dipotong Kaki, Diceraikan Anggota Badan
Salam dan hai readers,
Info PENTING untuk Azu berkongsi dengan semua!
Peringatan kepada semua !!!!!!!!!!!
Ini adalah sangat menakutkan, serupa dengan kes Ms Canny Ong.
Pada suatu hari, terdapat seorang wanita yang berhenti dipam stesen minyak untuk mengisi minyak. Apabila dia memenuhkan tangki minyak selepas membayar di pam dan berkira-kira untuk meninggalkan stesen tersebut, atendan di dalam kedai lantas bercakap menerusi speaker. Beliau memberitahu sesuatu yang berlaku dengan kad itu dan bahawa dia diperlukan masuk ke dalam untuk membayar.
Wanita itu keliru kerana urus niaga tersebut telah siap dan diluluskan. Dia menunjukkan isyarat tangan kepada atendan tersebut dan bersiap sedia untuk meninggalkan tetapi atendan tersebut sekali lagi menggesa wanita tersebut masuk ke dalam kaunter kedai untuk membayar kononnya.
Dengan rasa tidak puas hati, beliau terus masuk ke dalam dan mula mempertikaikan petugas tersebut sebagai satu penipuan. Atendan tersebut memberitahu supaya wanita tersebut bertenang dan mendengar dengan teliti:
Atendan tersebut memberitahu bahawa ketika wanita tersebut sedang mengisi minyak, dia telah melihat seorang lelaki telah bersembunyi ke dalam kerusi belakang kereta itu dan bersembunyi di sisi lain di dalam keretanya. Dengan segera beliau telah memanggil pihak polis datang. Wanita tersebut terus menjadi takut dan segera melihat pintu keretanya terbuka dan lelaki itu telah menyusup keluar.
Kes baru-baru ini didapati mempunyai kaitan dengan ujian untuk permulaan geng jenayah terbaru dimana memerlukan seseorang untuk membawa balik bahagian badan seorang wanita ..
Salah satu cara yang mereka lakukan ini merangkak menjadi kanak-kanak perempuan menyusup masuk ke dalam kereta wanita manakala sasaran utamnaya adalah stesen minyak atau di kedai runcit pada waktu malam. Kemudian, mereka akan potong kaki / buku lali mangsa untuk mematikan mereka untuk menculik mereka, dan kemudianmembunuh dan mencerai-beraikan mereka.
Kaedah lain adalah menerkam wanita itu ke dalam kereta jika tanpa pengawasan dan menculik wanita-wanita bagi maksud yang sama.
Sila sebarkan ini kepada wanita lain, orang muda dan tua.
Pertama, Puan-puan seharusnya lebih berhati-hati apabila pergi ke dalam kereta yang diletakkan pada waktu malam.
Kedua, Jangan meletak kereta di tempat sunyi atau terpencil pada bila-bila masa hari demi mendapatkan tempat letak kereta percuma!
Ketiga, Jika boleh, tidak memandu seorang diri pada waktu malam!
Ini adalah yang sebenar! Penculikan! Pembunuhan! Putus dan anggota badan bercerai-cerai! Ini semua berlaku di Malaysia!
Mesej:
1. SENTIASA mengunci pintu kereta anda, walaupun anda pergi untuk seketika.
2. Periksa dibawah kereta anda sebelum masuk semula, dan periksa di belakang sebelum mula memandu.
3. Sentiasa peka terhadap sebarang tanda-tanda pelik dari persekitaran anda dan individu lain di dalam sekitar umum, terutama pada waktu malam!
Sampaikan ini kepada semua kanak-kanak perempuan dan wanita terutamanya supaya rakan anda tidak akan menjadi salah seorang dari mangsa mereka!
Wednesday, August 10, 2011
A Must Have Collection
My latest addition to my collection. Definitly a must have. It's remind me of my childhood memories. Everytime the Milo van came to our school compound its never failed to excite all of us..including the teachers. Not because we can't have a cold Milo at home, but it taste different and of course its free. I don't know why the drinks from the Milo van taste better than we made it ourselve or even buy it from mamaks.
Anyway, I've took the challenge of collecting 'proof of purchase' of Milo's products (I manage to collect 64points) before 5th Aug 2011. So, on the 5th I went to Giant Shah Alam for redeemtion..but to my surprise the respond was overwhelmed..there's a long queue by the time I reached the counter..all gone in just 1 hour. I've to wait for tomorrow. This time before the counter opened, I've already there..9.50am. Gosh! already a long waiting line.. OMG! After an hour waiting, finally I've got what I want...
Kisah Budak Penjual Kuih
Hari itu selepas seminggu beraya di kampung, saya pulang ke Kuala Lumpur.
Memikirkan highway PLUS sibuk, saya menyusuri laluan lama. Pekan pertama yang saya lintas ialah Teluk Intan. Terasa mengantuk, saya singgah sebentar di sebuah restoran di pinggir pekan itu. Sebaik memesan makanan, seorang kanak-kanak lelaki berusia lebih kurang 12 tahun muncul dihadapan.
"Abang nak beli kuih?" katanya sambil tersenyum. Tangannya segera menyelak daun pisang yang menjadi penutup bakul kuih jajaanya.
"Tak apalah dik... Abang dah pesan makanan," jawap saya ringkas.
Dia berlalu. Sebaik pesanan tiba, saya terus menikmatinya. Lebih kurang 20 minit kemudian saya nampak kanak-kanak tadi menghampiri pelanggan lain, sepasang suami isteri agaknya. Mereka juga menolak, dia berlalu begitu saja.
"Abang dah makan, tak nak beli kuih saya?" katanya selamba semasa menghampiri meja saya.
"Abang baru lepas makan dik. Masih kenyang lagi ni," kata saya sambil menepuk-nepuk perut.
Dia beredar, tapi cuma setakat di kaki lima. Sampai di situ, di meletakkan bakulnya yang masih sarat. Setiap yang lalu ditanya, "Tak nak beli kuih saya bang, pak cik, kakak atau makcik?"
Molek budi bahasanya! Mamak restoran itu pun tidak menghalang dia keluar masuk ke premisnya bertemu pelanggan. Sambil memerhati, terselit rasa kagum dan kasihan di hati saya melihatkan betapa gigihnya dia berusaha. Tidak nampak langsung tanda-tanda putus asa dalam dirinya, sekalipun orang yang ditemuinya enggan membeli kuihnya.
Selepas membayar harga makanan dan minuman, saya terus beredar ke kereta.
Kanak-kanak itu saya lihat berada agak jauh di deretan kedai yang sama. Saya buka pintu, membetulkan duduk dan menutup pintu. Belum sempat saya menghidupkan enjin, kanak-kanak tadi berdiri di tepi kereta. Dia menghadiahkan sebuah senyuman. Saya turunkan cermin, membalas senyumannya.
"Abang dah kenyang, tapi mungkin abang perlukan kuih saya untuk adik-adik abang, ibu atau ayah abang." katanya petah sekali sambil tersenyum. Sekali lagi dia mempamerkan kuih dalam bakul dengan menyelak daun pisang penutupnya.
Saya tenung wajahnya, bersih dan bersahaja. Terpantul perasaan kesian di hati. Lantas saya buka dompet, dan menghulurkan sekeping not merah RM10.
Saya hulurkan padanya.
"Ambil ni dik! Abang sedekah. Tak payah abang beli kuih tu," Saya berkata ikhlas kerana perasaan kasihan meningkat mendadak. Kanak-kanak itu menerima wang tersebut, lantas mengucapkan terima kasih terus berjalan kembali ke kaki lima deretan kedai. Saya gembira dapat membantunya. Setelah enjin kereta saya hidupkan, saya mengundur. Alangkah terperanjatnya saya melihat kanak-kanak itu menghulurkan pula RM10 pemberian saya itu kepada seorang pengemis yang buta kedua-dua matanya.
Saya terkejut, lantas memberhentikan semula kereta, memanggil kanak-kanak itu.
"Kenapa bang nak beli kuih ke?" tanyanya.
"Kenapa adik berikan duit abang tadi pada pengemis tu? Duit tu abang bagi adik!" Kata saya tanpa menjawap pertanyaannya.
"Bang saya tak boleh ambil duit tu. Mak marah kalau dia dapat tahu saya mengemis. Kata mak kita mesti bekerja mencari nafkah kerana Allah berikan tulang empat kerat pada saya. Kalau dia tahu saya bawa duit sebanyak itu pulang, sedangkan jualan masih banyak, mak pasti marah. Kata mak, mengemis kerja orang yang tak berupaya, saya masih kuat bang!" katanya begitu lancar.
Saya sebak, sekaligus kagum dengan pegangan hidup kanak-kanak itu. Tanpa banyak soal saya terus bertanya berapa semua harga kuih dalam bakul itu.
"Abang nak beli semua ke?" Dia betanya dan saya cuma mengangguk. Lidah saya kelu nak berkata.
"RM25 saja bang."
Selepas dia memasukkan satu persatu kuihnya kedalam plastik, saya hulurkan RM25. Dia mengucapkan terima kasih dan terus berlalu.
Saya perhatikan dia sehingga hilang daripada pandangan. Dalam perjalanan ke Kuala Lumpur, baru saya terfikir untuk bertanya statusnya. Anak yatimkah?
Siapakah wanita berhati mulia yang melahirknya? Terus terang saya katakan, saya beli kuihnya bukan lagi atas dasar kasihan, tetapi kerana rasa kagum dengan sikapnya yang dapat menjadikan kerjayanya satu penghormatan.
Sesungguhnya saya kagum dengan sikap kanak-kanak itu. Dia menyedarkan saya, siapa kita sebenarnya!
Memikirkan highway PLUS sibuk, saya menyusuri laluan lama. Pekan pertama yang saya lintas ialah Teluk Intan. Terasa mengantuk, saya singgah sebentar di sebuah restoran di pinggir pekan itu. Sebaik memesan makanan, seorang kanak-kanak lelaki berusia lebih kurang 12 tahun muncul dihadapan.
"Abang nak beli kuih?" katanya sambil tersenyum. Tangannya segera menyelak daun pisang yang menjadi penutup bakul kuih jajaanya.
"Tak apalah dik... Abang dah pesan makanan," jawap saya ringkas.
Dia berlalu. Sebaik pesanan tiba, saya terus menikmatinya. Lebih kurang 20 minit kemudian saya nampak kanak-kanak tadi menghampiri pelanggan lain, sepasang suami isteri agaknya. Mereka juga menolak, dia berlalu begitu saja.
"Abang dah makan, tak nak beli kuih saya?" katanya selamba semasa menghampiri meja saya.
"Abang baru lepas makan dik. Masih kenyang lagi ni," kata saya sambil menepuk-nepuk perut.
Dia beredar, tapi cuma setakat di kaki lima. Sampai di situ, di meletakkan bakulnya yang masih sarat. Setiap yang lalu ditanya, "Tak nak beli kuih saya bang, pak cik, kakak atau makcik?"
Molek budi bahasanya! Mamak restoran itu pun tidak menghalang dia keluar masuk ke premisnya bertemu pelanggan. Sambil memerhati, terselit rasa kagum dan kasihan di hati saya melihatkan betapa gigihnya dia berusaha. Tidak nampak langsung tanda-tanda putus asa dalam dirinya, sekalipun orang yang ditemuinya enggan membeli kuihnya.
Selepas membayar harga makanan dan minuman, saya terus beredar ke kereta.
Kanak-kanak itu saya lihat berada agak jauh di deretan kedai yang sama. Saya buka pintu, membetulkan duduk dan menutup pintu. Belum sempat saya menghidupkan enjin, kanak-kanak tadi berdiri di tepi kereta. Dia menghadiahkan sebuah senyuman. Saya turunkan cermin, membalas senyumannya.
"Abang dah kenyang, tapi mungkin abang perlukan kuih saya untuk adik-adik abang, ibu atau ayah abang." katanya petah sekali sambil tersenyum. Sekali lagi dia mempamerkan kuih dalam bakul dengan menyelak daun pisang penutupnya.
Saya tenung wajahnya, bersih dan bersahaja. Terpantul perasaan kesian di hati. Lantas saya buka dompet, dan menghulurkan sekeping not merah RM10.
Saya hulurkan padanya.
"Ambil ni dik! Abang sedekah. Tak payah abang beli kuih tu," Saya berkata ikhlas kerana perasaan kasihan meningkat mendadak. Kanak-kanak itu menerima wang tersebut, lantas mengucapkan terima kasih terus berjalan kembali ke kaki lima deretan kedai. Saya gembira dapat membantunya. Setelah enjin kereta saya hidupkan, saya mengundur. Alangkah terperanjatnya saya melihat kanak-kanak itu menghulurkan pula RM10 pemberian saya itu kepada seorang pengemis yang buta kedua-dua matanya.
Saya terkejut, lantas memberhentikan semula kereta, memanggil kanak-kanak itu.
"Kenapa bang nak beli kuih ke?" tanyanya.
"Kenapa adik berikan duit abang tadi pada pengemis tu? Duit tu abang bagi adik!" Kata saya tanpa menjawap pertanyaannya.
"Bang saya tak boleh ambil duit tu. Mak marah kalau dia dapat tahu saya mengemis. Kata mak kita mesti bekerja mencari nafkah kerana Allah berikan tulang empat kerat pada saya. Kalau dia tahu saya bawa duit sebanyak itu pulang, sedangkan jualan masih banyak, mak pasti marah. Kata mak, mengemis kerja orang yang tak berupaya, saya masih kuat bang!" katanya begitu lancar.
Saya sebak, sekaligus kagum dengan pegangan hidup kanak-kanak itu. Tanpa banyak soal saya terus bertanya berapa semua harga kuih dalam bakul itu.
"Abang nak beli semua ke?" Dia betanya dan saya cuma mengangguk. Lidah saya kelu nak berkata.
"RM25 saja bang."
Selepas dia memasukkan satu persatu kuihnya kedalam plastik, saya hulurkan RM25. Dia mengucapkan terima kasih dan terus berlalu.
Saya perhatikan dia sehingga hilang daripada pandangan. Dalam perjalanan ke Kuala Lumpur, baru saya terfikir untuk bertanya statusnya. Anak yatimkah?
Siapakah wanita berhati mulia yang melahirknya? Terus terang saya katakan, saya beli kuihnya bukan lagi atas dasar kasihan, tetapi kerana rasa kagum dengan sikapnya yang dapat menjadikan kerjayanya satu penghormatan.
Sesungguhnya saya kagum dengan sikap kanak-kanak itu. Dia menyedarkan saya, siapa kita sebenarnya!
Subscribe to:
Posts (Atom)